Todavía estoy tratando de entender qué significa eso de que
“Falcao es el mejor nueve del mundo” que tanto se oye por estos días en el
país, porque hasta ahora me lo he repetido a ver si comprendo la idea, y no
doy. Hasta donde entiendo, el mejor delantero del mundo es Lionel Messi,
seguido de cerca por Cristiano Ronaldo. El resto de jugadores está un escalón
por debajo de esos dos, así también existan Van Persie, Rooney, Ibrahimovic,
Agüero y Suárez, a quienes solo voy a mencionar para no enredar la columna.
Me parece que lo que pasa es que hemos logrado tan poco como
país que nos agarramos de lo que sea para reafirmar nuestra nacionalidad. ¿Qué
es ser el mejor nueve del mundo? ¿Jugar con el número nueve en la espalda y
hacer muchos goles o ser letal cerca al arco rival? El mejor nueve del mundo es
Messi, punto. ¿Qué importa si se mueve solamente en el área o de la mitad del
campo hacia arriba? ¿Qué importa si arma la jugada desde atrás y luego aparece
cerca del punto penal para meter el balón en la red?
El hecho es que un delantero hace goles, y Messi ha metido
más que Falcao. Eso de ser el mejor nueve es un tecnicismo, como tratar de
descubrir quién es el mejor siete o el mejor once, o querer saber quién es el
mejor arquero del mundo con los pies, debajo de los palos o cortando centros.
El mejor arquero del mundo es el mejor arquero del mundo, nada más. Cada vez
que oigo que alguien repite que Falcao es el mejor nueve del mundo como si
fuera una lección de colegio aprendida de memoria, me acuerdo de cuando en el
país hizo carrera la idea de que Víctor Aristizábal era el mejor jugador del
mundo sin balón.
A creerse esas cosas lo llamo subdesarrollo, como tomarle al
diseñador Jean Paul Gaultier una foto con un sombrero vueltiao cuando estuvo en
Cali, o pensar que tenemos uno de los mejores himnos nacionales y que nuestras
mujeres y nuestros paisajes son los más bonitos del mundo. De mujeres y
paisajes espectaculares está lleno el planeta, así como himnos ridículos como
el nuestro existen en los cinco continentes.
Ahora uno ve en redes sociales iniciativas para que a Falcao
le den el Balón de Oro. Ha tenido una gran temporada (lleva ya varias a ese
nivel), ¿pero de verdad creen que es superior a Messi, a Cristiano Ronaldo, al
mismo Iniesta?
Y todo porque desde el Atlético de Madrid empezaron una
campaña mediática para que el colombiano se lleve el premio. Eso de que Falcao
es el mejor nueve del mundo se lo oí a Diego Simeone. ¿Pero cómo no va a
decirlo, si es su entrenador? Y acá lo creen porque lo dice un hombre de fútbol
y además porque sale en la prensa. ¿Ustedes creen todo lo que sale en la
prensa? ¿No han visto la cantidad de idioteces que decimos los periodistas, la
sarta de pendejadas que publican los periódicos y las revistas, la radio y la
televisión? Los medios tienen que llenar espacios día a día, así que están
dispuestos a publicar cualquier afirmación categórica. No se dejen descrestar.
Otra cosa es que Falcao sea una gran persona, el mejor
delantero que ha producido el país, y que esté hoy a la altura de los mejores
del mundo, pero para elogiarlo no hay que decir bobadas. Él no es el mejor
nueve del mundo porque no existe tal cosa. El país está desfasado y eufórico,
que es lo que le pasa siempre que alguno de los nuestros logra despuntar. Más
bien disfrutemos esta buena racha del goleador y dejemos de ser tan colombianos.
Publicada en la edición de noviembre de la Revista SoHo. www.soho.com.co
